Le Percolateur

Mercredi 26 décembre. Un homme de valeur (quant à l’esprit) est à mon avis un homme qui a tué sous lui un millier de livres, qui lisant en deux heures a bu seulement le peu de force qui erre dans tant de pages. Lire est une opération militaire. Paul Valéry (Cahiers I) Gallimard.

Que signifient encore religieusement Noël, Pâques, la Pentecôte, la Toussaint ? La mémoire de l’origine religieuse de ces fêtes s’estompe en effet. Mais est-ce si grave ? Les fêtes, qu’elles soient civiles ou religieuses, ont toujours plusieurs niveaux de sens. Regardez le 14-Juillet : les historiens expliquent aujourd’hui qu’il n’y avait presque personne ce jour-là à la Bastille… Cette date est pourtant devenue le symbole républicain de la lutte contre l’embastillement et la tyrannie, pour les droits de l’homme. Même chose pour Noël : au-delà du folklore et d’une exploitation commerciale insensée, cette fête est, pour les chrétiens, le rappel de la naissance du Fils de Dieu à Bethléem. Mais elle a une signification anthropologique universelle : c’est la fête de la naissance, de la nouveauté, du mystère, de la fragilité de la vie humaine. On peut la célébrer sans être croyant ! Paul Valadier, professeur aux Facultés Jésuites de Paris, Le Monde.

Jacques Thériault, lecteur Montréalais de Marianne, reproche à son journal “français” préféré de jargonner en franglais.
«Vive le low cost»? Pourquoi pas vive les bas prix ou vive les rabais ? Dans notre coin d’Amérique « frette et blanc» en ce 16 décembre 2007, on se bat depuis 400 ans pour que notre langue reste le Français. Cette langue belle et ronde qui nomme si bien les choses. Pourquoi tant d’expressions anglo-saxonnes dans les médias de la grande France, pays que j’aime presque autant que mon Québec natal? Pourquoi justement dans Marianne, magazine si pertinent? Pourquoi être «cool»? Vous êtes ma référence pour tout ce qui touche la politique française mais aujourd’hui vous me peinez. Je continuerai toutefois à vous lire même si l’anglicisation vous gagne vous aussi. Amitiés d’un québécois qui se sent chez lui chaque fois qu’il met les pieds sur la terre de ses ancêtres. Marianne 2. (23/12)
Je souscris évidemment à la remarque de notre cousin canadien mais je constate aussi que Marianne est sans doute l’un des journaux français les plus respectueux du “franc-parler”.

Samedi 22 décembre. “ De Hegel à Heidegger, de Heidegger à Derrida, a eu lieu sans doute une aventure de la forme qui interdit désormais que l’on confonde cette dernière, purement et simplement, avec la présence. La forme s’est ainsi secrètement transformée. Elle apparaît aujourd’hui comme ce qu’elle est, plastique”. Catherine Malabou “La plasticité au soir de l’écriture”. Éditions Léo Scheer, 2005.

Toutes les armées des guerres coloniales de la fin du siècle dernier ont eu leur supplétifs “indigènes”, avant que ce terme – qui, pour certains, sentait trop la France des colonies – ne soit banni du langage bien-pensant et politiquement correct. Ainsi, la France, de 1954 à 1962, a-t-elle recruté en Algérie ses harkis, dont les plus chanceux ont fini dans des camps de regroupement plus ou moins honteux en métropole, tandis qu’elle prenait soin de désarmer les autres, ceux qui étaient restés de l’autre côté de la Méditerranée, afin qu’ils se fassent plus facilement massacrer par les vainqueurs de la guerre d’indépendance. (Le Point.fr, chronique de Michel Colomès du 20/12/07)

A propos des amours sarkozyenns le quotidien suisse 24 Heures est très sévère : “En choisissant Disneyland plutôt que Versailles pour présenter sa nouvelle favorite, Nicolas Sarkozy a sans doute voulu faire moderne, donner l’illusion d’être proche des gens. Mais, au fond, il n’a fait que renforcer l’idée selon laquelle la France d’aujourd’hui est une sorte de monarchie républicaine dans laquelle le chef de l’Etat, Roi-Soleil du XXIe siècle, n’en fait qu’à sa guise. Jusque dans ses histoires de cœur, qu’il n’hésite pas à donner en pâture aux médias. Le problème, c’est que, à force de gouverner à la place de son gouvernement, de se mettre en scène et de jouer publiquement avec ses sentiments, Nicolas Ier finira au mieux par lasser, au pire par exploser en vol.”

Renaud Revel de L’Express a enfin trouvé de quoi s’indigner : l’information sur TF1. Oui mais quelle information ? Le traitement des grèves de novembre ? Le soutien à peine voilée envers le lobby de la grande distribution ? L’omniprésence présidentielle sur la chaîne ? La couverture de la visite de Kadhafi ? Non, rien de tout cela n’a suggéré la moindre critique de TF1 à Renaud Revel. Mais qu’en revanche, la chaîne de Martin Bouygues ignore le scoop de Renaud Revel sur la liaison entre Nicolas Sarkozy et Carla Bruni, c’est inouï, insupportable, totalitaire, fasciste, archaïque! . L’Hopital se moque de la Charité ! Voilà une querelle “bidon” qui ne redore le blason ni de l’un, ni de l’autre. Au ras du sol.